□赖芳杰
5月21日,据北京头条报道,有网友发视频称自己正常行驶过程中,与一辆标有“城市管理执法”的车辆发生纠纷。视频显示,在双方交涉过程中,一位身穿蓝色城管制服的男子,突然躺地并持续拍摄视频。济南市公安局新旧动能转换起步区分局大桥派出所回应,目前事情正在调查中。
而就在今日,在官方尚未公布调查结果的情况下,网络又传出拍摄视频的私家车主被拘三日的消息。虽然“被拘”传闻并没有得到核实,但点燃了“拍摄城管‘碰瓷’反被拘留”的舆论热点,网友态度倾向“一边倒”,不管出于什么原因,碰瓷式倒地都不应该,穿着制服拦车碰瓷,损害的是政府形象。城管倒地“碰瓷式”执法,并非孤例。就在本月,云南个旧路政执法人员,为阻止违法车辆逃离,也采用了类似行为,被网友质疑。在紧急情况下,个别执法者采取不正当的方式,造成过激执法,在某种程度上有损执法部门公信力。
而反观被“指责”的城管一方,给出的信息与不少网友认定的“事实”出入很大。据大桥街道综合行政执法办公室回应华商报称,当天他们在查处一“渣土车乱倒”案件,从执法记录仪来看,渣土车在开到空地倒渣土时,执法车极速行动,结果这辆私家车就紧急将执法车别停,别停后渣土车便逃走了。后期,车主还纠集了两辆私家车,形成了和执法人员的对峙。街道表示,有三段完整视频记录了现场情况,已提交公安机关,暂时无法公开。此外,街道提及相关证据显示,这辆私家车与渣土车“有关系”,疑似在为渣土车打掩护。
在网络时代,执法者在群众镜头之下执法是常态,不可避免。细节流程、言语规范,都在接受监督甚至批评。以此事件为例,公众接收到的只是私家车一方的视频信息,提供信息是否片面、还原现场是否准确,很难判断。不少网友很有可能受“一家之言”影响,被动接受先入为主的观点。
如何消除公众误解,只能是事实来说话。对于此案例次生的舆论热点——“拍摄者被拘”,相关部门应正面回应。如果情况属实,也应向公众解释理由。对于事件全貌,相关部门更应尽快厘清事实,公布真相、回应质疑。同时,也应提升媒介素养和应变能力,让真相永远跑在流言之前。
【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料QQ:3386405712】
网友看法
1、网友幸福星星kh:都看错了,不是现在,这是解放前的事儿。
2、网友淡泊的饺子ac:前因后果暂时不评论,就城管的那个动作,是不是碰瓷?
3、网友外语达人陈清泉:济南这两年咋了
4、网友江湖险恶不行就撤o:我是济南的,视频确实是刻意剪辑了,城管在蹲守乱倒渣土的土方车,这个司机跟渣土车一伙的,属于探路望风的,他别停城管车辆,待渣土车走远后他就要开走,城管为了拖住他才倒地,警察来查明了原委所以拘留他。这帮人十分可恶,到处倾倒渣土。
5、网友露台向日葵:如果车动了正常情况应该趴车上[捂脸][捂脸][捂脸]
6、网友世界和平123abc:解放前人可没这M坏!
7、网友子默自摸:疑似在为渣土车打掩护?没有证据的话,就算真的是在打掩护也不能行拘,这是法律的公正与威严!
8、网友蒂娜密谋密谋:讲证据,别车可以告司机危险驾驶!叫人围堵,可以告他是黑恶势力!这碰瓷是依法行政?以后遇到城管执法是不是就先躺地上[捂脸][捂脸][捂脸]
9、网友开9米6的80后:没完整的视频,最好不要乱说!解决提问题的人,那是相当有手段的
10、网友芙蓉姐姐:老百姓怎样保护好自己
11、网友仁者乐山:一码归一码,你可以告他阻挠违法,但这个碰瓷式执法就……太可耻了[灵光一闪]
12、网友珍惜每一秒不忘初心:有些事件的发生都是在官方掩饰事件时所发生的惯性!
13、网友谛视:这是什么社会现象?蒙圈了
14、网友无间幻化:撤销城管,政府工作及时透明[灵光一闪]利于人民监督[机智]
15、网友刘先生2Q1V:没有处理好,处理好了就可以公开执法记录视频了,应该是还没有剪辑
16、网友直爽鲸鱼Q:又一座大山[打脸]
17、网友善解人意稀松:还尽快 酒后调戏女学生的事还没动静
18、网友govern169:看来碰瓷是惯用啊,好几个地方看到了
19、网友杨帆远航YCS:理由就是碰瓷吗?
20、网友leon:穿着那身皮,无往不利,换位一下,估计就是碰瓷了[狗头][狗头][狗头]
本财经资讯由龙塘金融发布,版权来源于原作者,不代表龙塘金融立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。