视频加载中...
李成谈拜登退选:谁上台都会把对中国强硬作为执政方针
当地时间7月21日,美国总统拜登宣布退出2024年总统大选。
拜登当天在社交媒体上发表声明说,他原本打算寻求连任,但为了民主党和国家的最佳利益,他决定退出竞选,并专注于履行总统剩余任期内的职责。
“拜登退选是一个自然、明智的选择。因为民主党认为,以拜登目前的状况无法打败特朗普,所以给他施加了很大的压力。”7月22日,《中美关系:变局中的利益交汇点》一书作者,香港大学政治与公共行政学系教授、当代中国与世界研究中心创始主任李成在香港书展现场接受GDToday、南方+记者专访时表示,不管是“临阵换帅”,还是拖延推出候选人,对民主党的选情都是极大的不利。因此民主党应该会在未来72小时内推选出新的候选人。
《中美关系:变局中的利益交汇点》
但李成也认为,两个政党无论谁上台,都会把对中国的强硬作为他们执政的一个方针。美国会持续地将中国视为最强劲的对手,尝试用很多的举措来打压中国,但最后都会不了了之,因为美国很多政策或是损人不利己,或是基于错误的判断。
民主党认为拜登无法打败特朗普
但对哈里斯仍存在担忧和观望
对于拜登“突然”地宣布退选,李成认为非常正常。
“拜登确实有一些认知上的障碍,而且老是讲错话。”李成认为拜登的选择可以理解,“因为民主党内部给他的压力很大。据说,奥巴马、克林顿在前几天都跟他有过互动,民主党参众两院的领导层也在向他施压,而且亲民主党的主流媒体也在不断批评拜登。”
为什么民主党要给拜登如此大的压力,李成认为主要原因是他们认为以拜登目前的状况无法打败特朗普。而民主党对特朗普的反感是极其巨大的,这迫使了他们只能用强硬态度和压力,迫使拜登退出选举,尽管拜登跟他的团队这段时间以来一直拒绝相关提议。
所以在这种情况下,李成认为拜登退选是一个明智的选择,“事实上拜登如果在未来三个月里继续坚持竞选,将会非常劳累,身体很可能要被拖垮,更不用说他一旦胜选后要怎么执政。”
“换登”后的民主党将面临诸多困境,其中最关键的就是在8月全国大会前推选出新的候选人。
拜登21日表示,他会全力支持提名副总统哈里斯(贺锦丽)为民主党总统候选人。拜登团队也开始将各种资源转移给了哈里斯。李成认为在目前的情况下,哈里斯确实处在一个比较好的位置。
不过目前为止,美国国会两院的民主党领袖——参议员查克·舒默和众议员哈基姆·杰弗里斯,以及前总统奥巴马和前众议院议长佩洛西尚未表态支持她,一些民主党人也仍处于“观望”状态。
“民主党内对哈里斯的担忧还是存在的,美国民众对她可能有很多的保留。这次选举的关键还是在于3到5个摇摆州,尤其是威斯康辛州、宾夕法尼亚州和密歇根州。”李成认为,哈里斯来自加州,属于极端开明派,并不能替民主党在摇摆州吸引更多的选票。与此同时,民主党在这些摇摆州也有其他选择。
“宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗有可能成为副总统人选。”李成说,夏皮罗所在的宾夕法尼亚州是大选中重要的“摇摆州”,极有可能左右胜局。特朗普的竞选团队已经表示,该州将成为他们竞选的核心。如果哈里斯选择他作为副总统人选,可能会在该州收获额外的选票。
特朗普上台或对中国略有利
但共和党基本盘对华仍然极端强硬
随着拜登的退选,中美关系是否迎来了新的转机?李成认为,无论是特朗普还是拜登,还是哈里斯,或者是未来民主党的其他候选人,在目前的美国政治环境中,他们都会把对中国的强硬作为他们执政的一个方针。
李成告诉记者,美国内部目前对中国的负面观点占上风,但不同人对中国的态度也不是完全一样。李成认为,虽然不知道特朗普在共和党中有多大的主导权,是否会被共和党的利益集团或者是极右派所操纵,但他“我行我素”的做法,以及最近在选举过程中讲了中国和中国领导人一些好话(实际上他观点一直如此),可能会成为中美关系中的一个转机。
“因为特朗普知道无论是美国的外交关系,还是美国内政、经济的变化,都需要中国的帮助。”李成分析说,特朗普对用同盟国外交来打压中国的兴趣不是很大,他过去的孤立主义也得罪了盟国,这些都可能对中国有利。不利的是在共和党的基本盘里,无论是一些年轻的参议员或者是众议员,还是特朗普选择的副总统候选人,都表现出对中国极端强硬的态度。
同样在民主党,拜登实际上跟中国领导人的关系也不错,近期也陆续开始安排官员访华。但是随着拜登离开政坛后,民主党可能的接替者哈里斯跟中国的渊源很小。她到底怎么看中国,怎么用人都还不清楚。因此李成认为在目前情况下,很难想象哈里斯会戏剧性地改变对中国的态度。
“美国是一个世界大国,它今后的不稳定,很多国内乱象可能会对世界有所冲击,对中国也有所冲击。但是我们不能够具体预知它的冲击会以什么样的形式出现,只能说中美关系面临着重重的挑战或者不确定性。”李成说。
中美关系是结构性问题
未来10年都不容乐观
对未来10年的中美关系,李成并不看好。
李成认为中美关系是结构性的问题,首先美国从未碰到过像中国这么强劲的对手,包括冷战时期的苏联,美国所渲染的“中国挑战”是全方位的。但根据“修昔底德陷阱”,无论中国同不同意,美国都会将中国视为最强劲的对手,因为中国有这个实力或能力。
其次,美国目前正处于国内危机四伏的状态,政治、社会、经济、外交等方面都出现了很多问题,尤其是政党的撕裂、贫富差距、种族矛盾、文化战等。李成认为在这种情况下,美国对有着与自身不同政治制度、经济模式、意识形态的中国,会更敏感或更强的抵触。
“这两个问题都是长期的。加上美国的中产阶级正在萎缩,其国内很多问题也与之相关。”因此李成认为,美国会尝试用很多的举措来打压中国,但最后都将会不了了之,因为美国很多政策或是损人不利己,或是基于错误的判断。
“当然民主党和共和党也是有区别的,共和党是要打败中国、要打败中国共产党。”李成说,尽管特朗普本人可能不是这样想,但他执政第一任期的最后一年,尤其当新冠疫情在美国失控之后,他的整个执政思路也是走这条路,以后可能还会走这条路。
李成认为,民主党不一样,它是“小院高墙”有限地脱钩,而且不主张“台湾独立”,但对中国的强硬与共和党是一致的。民主党之前奉行同盟国外交,尽管所谓的“东亚小北约”没有完全形成,但给中国带来的压力是极大的,不断地在挑战中国的红线。
“所以你说两个政党谁上台对中国更好一些,其实哪一个都不好。这样一种状况会维持一段时间。”李成说。
【采写】GDToday记者 陈晨 南方+记者 陈彧
【视频】GDToday记者 许晓鑫 陈晨
【作者】 陈晨;许晓鑫;陈彧
今日香港地
网友看法
1、网友正义凛然糯米5Y:说来说去等于没说
2、网友用户3250350680404:不知所云,
本财经资讯由龙塘金融发布,版权来源于原作者,不代表龙塘金融立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。