龙塘金融

业内:市场对于融券、转融券存误解

来源:财联社 时间:2024-09-08 10:50 阅读

【业内人士:基金公司用基金持有的证券“砸盘”是误解】财联社7月10日电,近一个时期,市场下行压力加大的环境下,市场上对于融券、转融券存在一些普遍的误解。关于公募基金出借是基金公司把基金持有的证券用来“砸盘”,收益由基金公司享有。业内专业人士表示,《基金法》明确规定,因基金财产的管理、运用或其他形式取得的财产和收益,归入基金财产,基金合同和定期报告中均明确披露转融券出借收益归基金财产,即归基金份额持有人所有。同时,基金公司用基金持有的证券“砸盘”会造成自身管理的基金亏损,对其自身和投资者都会造成损失,这种“双输”行为不符合基金管理的常识和逻辑。(券商中国)

网友看法

1、网友红帽熊:当然不符合常识和逻辑,但如果亏的是基民的钱,基金经理拿好处费是不是就符合逻辑了?

2、网友痞子71768483:那请问基金业务里的转融通是去做什么?

3、网友双马21:己经没有低线了

4、网友少数思维:好吧,如果不是转融券砸盘,那就肯定是老鼠仓喽,不然的话没办法解释为什么基金非要高位不停买,低位不停卖,内资整天疯狂流出对吧

5、网友季龙:不符合常规的事情还被基金公司广泛操作,这才是反常的事。反常必有妖,没有大大的私利,基金经理和基金公司值得去冒险吗?

6、网友韭菜的叹息:旱涝保收的基金管理人符合常识和逻辑吗?

7、网友54854777蓝蓝的天:黄鼠狼骂道,[捂脸]我从来都不喜欢吃鸡。

8、网友Andy208267201:ETF基金持有的个股没有出借吗?

9、网友浪人情歌mvp:还是不太理解,比如说出借的股票,从原来的10块钱砸到5块钱再还给你,那不就是基金公司的股票亏了一半么,这对基金持有人有什么好处?就算出借股票有费用收入,能弥补吗?

10、网友马克爱吐槽:2600买茅台,1400卖茅台。基金和谁学的?

11、网友莫狺:高位接盘,背后分赃。借券砸盘,背后分赃。我只挣管理费,合法合规,没毛病!

12、网友小酒粗茶:问题是这么不合逻辑的事情它频繁发生了!

13、网友流星满天飞lgl:看看报道多少基金都是吧自己手里的券融出去砸自己的盘,虽不符合逻辑,但符合利益

14、网友搬运躬:常识和逻辑是我们普通老百姓遵循的

15、网友云曲常青:任何遮羞布都挡不住,基金已经被投资者所唾弃,这个行业必将走向衰亡。。。

16、网友秘密的袜子:砸盘基金亏损的是投资人的钱,基金经理有毛损失?基金公司的管理费也不会少。

17、网友战神归来炒股实盘:不符合不等于没发生,别混淆,基金骗吃骗喝现在胡弄不了大众了[捂脸]

18、网友午后红茶335:只能说职业素养,道德缺失

19、网友做个好老板都存在了:不符合基金管理常识,就是事出反常必有妖,基金出去转融通的不是砸盘是干啥了??就是合伙收割散户,不然别借呀

20、网友四不像的态度:不是误解,是事实

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息