近日有网友爆料称，在观看喜剧公司“笑果”的北京场演出时，发现其中有非常不妥的表达。

由于演出现场禁止录音录像，所以上述种种没有视频记录。但目前，涉事脱口秀演员以及“笑果”均已致歉，承认了错误的存在。从舆论几乎一边倒的愤怒来看，人们对这种挑战底线的烂梗嗤之以鼻。

值得注意的是，有论调以文艺创作自由为脱口秀辩解，认为观众的追问和批评“上纲上线”。对于这种声音背后奇葩的“脑回路”，我们必须予以纠偏。

包容的环境是文艺创作的沃土，脱口秀被称作“冒犯的艺术”，追求的就是一种针砭时弊、刺中痛点，让观众亦笑亦思的感觉。但创造不是乱造，自由也有边界。这其实是一个久经讨论、早有共识的观点。就像最爱讲“自由”的美国，脱口秀演员也不能公开拿种族主义等开涮，我们的文化中自然也有禁区。倘若今天我们不为之拉响警报，那么日复一日中，底线失守，敬畏消解，恶俗横飞，着实令人“细思恐极”。

说到底，守住底线与创作自由根本不矛盾。某种意义上，守住了底线，才能更自由地进行创作。早期脱口秀的确不乏“没品笑话”，但发展至今天，如果还沉溺在低级段子里，贩卖恶俗和侮辱，那就不是好笑，而是可悲了。

来源：北京日报客户端 | 评论员 夏天

编辑：夏天

流程编辑：郭丹

网友看法

1、网友八月55842：一些相声小品经常拿弱势群体开玩笑，是不应该治理一下？

2、网友somlertasd：必须严惩这些口无遮拦肆意侮辱的行为！

3、网友用户9799607631074：不只这一个人的事，想请教一下，到了可以制造笑的发展阶段或国际国内环境了吗？

4、网友乐观菠萝3Q：严惩不贷，不管是谁

5、网友独坐寒山夜钓鱼：呵呵……呵呵……呵呵呵……

6、网友scab：必须坚决封杀抵制效果

7、网友三朵花度：呵呵呵呵

8、网友墨同学的像老虎的猫：转发了