近日有网友爆料称,在观看喜剧公司“笑果”的北京场演出时,发现其中有非常不妥的表达。
由于演出现场禁止录音录像,所以上述种种没有视频记录。但目前,涉事脱口秀演员以及“笑果”均已致歉,承认了错误的存在。从舆论几乎一边倒的愤怒来看,人们对这种挑战底线的烂梗嗤之以鼻。
值得注意的是,有论调以文艺创作自由为脱口秀辩解,认为观众的追问和批评“上纲上线”。对于这种声音背后奇葩的“脑回路”,我们必须予以纠偏。
包容的环境是文艺创作的沃土,脱口秀被称作“冒犯的艺术”,追求的就是一种针砭时弊、刺中痛点,让观众亦笑亦思的感觉。但创造不是乱造,自由也有边界。这其实是一个久经讨论、早有共识的观点。就像最爱讲“自由”的美国,脱口秀演员也不能公开拿种族主义等开涮,我们的文化中自然也有禁区。倘若今天我们不为之拉响警报,那么日复一日中,底线失守,敬畏消解,恶俗横飞,着实令人“细思恐极”。
说到底,守住底线与创作自由根本不矛盾。某种意义上,守住了底线,才能更自由地进行创作。早期脱口秀的确不乏“没品笑话”,但发展至今天,如果还沉溺在低级段子里,贩卖恶俗和侮辱,那就不是好笑,而是可悲了。
来源:北京日报客户端 | 评论员 夏天
编辑:夏天
流程编辑:郭丹
网友看法
1、网友八月55842:一些相声小品经常拿弱势群体开玩笑,是不应该治理一下?
2、网友somlertasd:必须严惩这些口无遮拦肆意侮辱的行为!
3、网友用户9799607631074:不只这一个人的事,想请教一下,到了可以制造笑的发展阶段或国际国内环境了吗?
4、网友乐观菠萝3Q:严惩不贷,不管是谁
5、网友独坐寒山夜钓鱼:呵呵……呵呵……呵呵呵……
6、网友scab:必须坚决封杀抵制效果
7、网友三朵花度:呵呵呵呵
8、网友墨同学的像老虎的猫:转发了
本财经资讯由龙塘金融发布,版权来源于原作者,不代表龙塘金融立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。